Оценка книги:
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (2 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...

Прививать или не прививать? Мифы о вакцинации – Амантонио

Скачать книгу в формате fb2, epub, txt, mobi

Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации
Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации

Полная версия книги «Прививать или не прививать? Мифы о вакцинации» в fb2, epub, txt, mobi…

Автор: Амантонио

О книге

В последние годы все чаще и чаще мы слышим о том, что прививки безопасны и эффективны, противники вакцинации – люди темные и невежественные, количество алюминия в одной дозе вакцины меньше, чем ребенок получает с пищей, а аутизм никак не связан с вакцинацией.

Давайте разберемся, правда это, мифы или ложь, которая сто́ит вам и вашим детям здоровья, а иногда – и жизни. Согласно анализу публикаций, проведенному автором этой книги, нет ни одного грамотного исследования, которое подтверждало бы безопасность вакцин; люди, отказывающиеся от прививок, в большинстве своем хорошо образованы и богаты; в одной лишь вакцине от гепатита В, которую младенец получает в первый день жизни, алюминия в пять раз больше, чем он получит за полгода питания грудным молоком, а чем более насыщенный в стране календарь прививок, тем больше в ней людей с аутизмом.

В этой книге вы найдете информацию о научных исследованиях, о которых часто умалчивают СМИ и органы здравоохранения. Здесь приводятся лишь научные факты о вакцинации, практически без комментариев автора.

Читайте, думайте, делайте выводы.

У нас можно скачать книгу «Прививать или не прививать? Мифы о вакцинации» в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt или читать ее онлайн. Также вы можно почитать отзывы читателей о книге и несколько цитат из нее. По ссылке на партнерский интернет-магазин можно купить и прочитать книгу в бумажном варианте.

Отзывы на Прививать или не прививать? Мифы о вакцинации

4/5
Весьма здравая книга. Бомба подложенная под отложенную систему вакцинации, на которой многие медицинские компании делают хорошие деньги. Тут нет голословности присутствуют ссылки на документы и официальную статистику. Автор предоставляет читателю решать самому, он просто  дает доступ к информации о которой ваш лечащий врач вам никогда не скажет. Естественно отлаженная система защищает себя и пытается всячески снизить резонанс от этого издания. Но в эпоху Интернета сделать это не так легко. Читайте и думайте своей головой.

2/5
Делать осознанный выбор всегда тяжело. Это ответственность и работа. Но оспаривать целесообразность прививок по-моему совершенно безответственно. Автор недаром скрывается за псевдонимом. Хочет без последствий для себя хайпануть.

5/5
Раньше я не вникала в тему прививок, о с рождением сына все изменилось, захотелось вникнуть в проблему узнать почему одни за, другие против. Толком мне никто разъяснить не мог. Эта книга смогла. Отзывы на нее противоречивы. Но ведь автор просто собрал огромное число исследований и медицинских случаев. Большое спасибо Амантонио за смелость пойти против системы. 

Цитаты из книги

  •  Если вы абсолютно уверены, что прививки важны, безопасны и эффективны, и хотите оставаться при своем мнении, эта книга не для вас. Даже немного разобравшись с темой, вы уже никак не сможете сохранить эту уверенность.
  •  Родители принимают огромное количество решений, касающихся их детей. Чем питаться во время беременности, где рожать, как и чем кормить ребенка, давать ли ему соску и т. д., и т. п. Родители принимают сотни решений, имеющих отношение ко всем аспектам жизни чада, с целью воспитать здорового и счастливого ребенка. Но я абсолютно убежден, что самым важным родительским решением является решение прививать или не прививать ребенка. И это самое важное решение почти все родители кому-то делегируют. Ведь самое главное для любого родителя – это здоровье ребенка. И нет практически ничего другого, что влияло бы на его здоровье больше, чем решение делать или не делать прививки.
  • Когда ребенок развивается нормально, а потом в возрасте 12–24 месяцев теряет речь и социальные навыки, – это называется регрессивный аутизм. Первый случай, похожий на регрессивный аутизм, был описан еще в статье Каннера в 1943 году. Мальчик был привит от оспы в 12 месяцев, и примерно в то же время у него началась ментальная регрессия и он перестал подражать звукам. Конечно, с прививкой в статье его регрессия не связывается. 
  • На 2019 год в VAERS зарегистрированы более 140 случаев смерти после прививки от гепатита А, 860 случаев инвалидности и более 4200 серьезных негативных случаев. До начала вакцинации практически не было случаев смерти детей от гепатита А. 
  • Вакцинация – это варварство и одно из наиболее пагубных из всех заблуждений нашего времени. Добросовестные противники вакцинации при необходимости должны в одиночку противостоять целому миру, для того чтобы защитить свои убеждения. Махатма Ганди 
  • Что это вообще означает – «ослабленная вакцина»? Вирусу ведь трудно дать под дых, чтобы его ослабить, но при этом не убить. Как же его все-таки ослабляют? Для этого вирус приспосабливают к жизни в нечеловеческих клетках, в результате чего он мутирует и становится менее приспособлен к человеку. 

Видео по теме

Сюжет на телевидении по поводу ужасной антинаучной книги в стилистике отечественного телевидения. Смотрите, учитывайте, но думайте сами.

Скачать книгу

 

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector